Autor | Thema | Sylvus
Germany 266 Beiträge | Erstellt am: 21.05.2003 : 00:32:36
| Ja Inga,
da ist mir immer wieder das mit den Blickwinkeln und manchmal auch dem Konkreten. In einer Situation, in der dein Leben vielleicht durch ein Tier bedroht ist, vielleicht weil es dich angreift, würdest du dich verteidigen. Wenn ein Wolf deine Schafe reißt und dir die Existenzgrundlage nimmt, würdest du vielleicht zum Gewehr greifen. Wenn Schaben SARS übertragen würdest du Maßnahmen gegen Schaben ergreifen. - Tiere sind es allemal.
Es sind ausschließlich Menschen, denen diese Dinge bewußt sind, die eine Handlungsvielfalt haben, deshalb haben sie auch die Verantwortung dafür, anders als Tiere. Und doch haben Menschen auch eine tierische Abkunft, und im persönlichen Umgang mit anderen sind es genau diese Dinge, auf die man sich einstellt. Wenn ich jemanden kennenlerne, kann ich von vornherein davon ausgehen, daß er leben - und weiterleben - will. Vermutlich, daß er für seine Familie sorgt, wenn er eine hat. Daß er möglicherweise bereit wäre, mir Schaden zuzufügen, wenn er selbst einen Lebensvorteil davon hat. Es ist sozusagen natürlich, und es ist sehr tierisch. "Völlig normal". Moralisch würde ich es nicht beurteilen wollen, es steht auf einem anderen Blatt.
Ich, denke gerade auch über menschliche Bedürfnisse nach, in dieser und auch anderer Hinsicht. Sie sind irgendwie der Grund für alles, was ich wahrnehme und was so passiert. Es sind keine neuen Schlüsse die ich da ziehe, sondern uralte Wege, die scheunentorweit offenstehen, und die ich mir entdecke. - Würden wir uns mehr darum kümmern, was uns als Menschen wirklich interessiert, und unser Mitgefühl für die Dinge die bereits sind, aufwenden statt darauf zu sehen wie das nächste Auto in die Garage kommt, der nächste Urlaub, mehr Geld in die Tasche... so seltsam das klingen mag, ich glaube, das mit den Tieren wäre so - gar kein Thema mehr... wie so vieles andere.
Wir leisten uns zu viel , einfach, erst mußten Umwelt und Natur darunter leiden, und nun, ausgleichshalber ;-( auch wir selbst, in unseren Sozialsystemen, unseren Lebensmustern... da ist vieles ausgekaut und abgelutscht. Die Fließgleichgewichte sorgen gerade dafür, daß es wieder tierischer wird - und damit menschlicher ;-) Lothlorien scheint anderswo...
Noch was anderes dazu. Kunst. - Ein Beitrag meinerseits
Das ist nicht verkäuflich. Das hat keinen Anspruch auf Aussage, und trägt sie doch. - Doch nur für jeden selbst, dem einen ist sie da, der andere findet es häßlich. - Vielleicht ist die Häßlichkeit Trumpf. Vielleicht sorgt sie dafür, daß es gerade deshalb verkäuflich ist. Vielleicht trifft es den Zeitgeist, wird ein Renner. - (oho. Mein ich natürlich nich ;-))
Aber sososo. Auch diese Träume leisten wir uns gerne. In den siebzigern trug der Sozialdemokrat den Scheitel links, und kaufte Staeck-Plakate. War auch die Beuys-Zeit. Heute wär es... zu belächeln. - Aber erst... hinterher, nachdem es WAR - und DAS berührt mich, das erkenne ich als Stetes, als Entwicklung. Nicht das Lamento... nein, nach vorne muß es gehen. Warum schrieb ich wohl "rasende Hoffnung". Ja.
Bilder bekanntgeben, darüber reden, sie malen oder drucken, hinstellen, diskutieren - das erst schafft einen möglichen Raum für den Sinn, der sich dann immer noch einstellen muß. In den Augen der Menschen
S
| | | tombeau
Netherlands Antilles 121 Beiträge | Erstellt am: 21.05.2003 : 08:15:44
| ...Ich find's toll, daß du deine Truhe geöffnet hast, Inga. Man kann so vieles besser sehen, wenn man Worte dazu hat, vieles bleibt sonst nur gedacht/gezeigt. Ein Bild sehen, manchmal möchte man dann eben tiefergehen, etwas nachlesen, und gelangt darüber in die Welt des Künstlers (der Künstlerin). Der Computergarten führt dann weiter. Da bewirkt sich vielleicht etwas in einem, so wie du es gesagt hast, weil man sich damit dann mehr beschäftigt, und das ist ein möglicher Schlüssel zur Meinungsbildung, vielleicht auch zur Veränderung.
Ist eine schöne Verbindung, von Gedanken zu Bildern und Worten. Und dein Garten ist sowieso einzigartig... Lieber Gruß, Tom | | | Inga
Deutschland 103 Beiträge | Erstellt am: 21.05.2003 : 12:02:53
| Lieber Tom,
schön, dass Du in meiner Truhe gestöbert hast und im Computergarten spazieren warst. Ja, ich glaube auch, dass wir vieles besser, bewußter sehen, wenn wir uns damit intensiv beschäftigen. Und wenn etwas bewirkt wird, umso besser! Ich meine das im positiven Sinn. Dass Bilder (auch Plakate, Filme) zur Propaganda benutzt werden, zeigt ja, dass Bilder etwas (auch im negativen Sinn) bewirken können. Bilder haben Kräfte, die von vielen unterschätzt werden.
Danke für Deine lieben Grüße
Liebe Grüße von INGA | | | Lifestar
Deutschland 46 Beiträge | Erstellt am: 13.06.2003 : 11:28:46
| Hallo ihr Lieben Schaffenden!!! Da ich ja einige Zeit nicht hier im Forum war hat mich die Flut der vielen neuen Beiträge fast weggeschwemmt. Aber herauskristallisiert haben sich die Themen... Echte Kunst??? Vermarktung... Verkauf...??? Kunst oder Künstler??? Also... ich bleibe bei meinem Standpunkt... KUNST LIEGT AUSSCHLIESSLICH IM AUGE DES BETRACHTERS!!!! Das heißt für mich einfach... Wenn jemand etwas erschafft, ob es nun ein Gemälde, eine Statue, eine Schnitzerei, ein ... Abdruck, eine Digigrafie... oder... ist, was bei dem BETRACHTER etwas auslöst, etwas hervorruft... dann ist das wahre Kunst. Was sogenannte Kunstkritiker schreiben oder wie sie sich über "Schaffende" überhaupt ein Urteil bilden können... dürfen... ist mir echt TOTAL egal!!! Ob es nun Gelehrte oder die dümmsten Bauern sind, ist auch vollkommen egal. Jeder Mensch empfindet auf seine Weise und manche Menschen empfinden so oder ähnlich wie der Künstler... und diese Menschen verstehen auch seine Werke. Wen wundert´s, dass manche dieses Bild einfach berauschend, umwerfend oder schön finden und andere davon überhaupt nicht angetan oder sogar angewidert sind? Von der Kunst leben??? Ich glaube, dass man das nur selten schafft. Die Künstler, die zu Ihren Lebzeiten wirklich reich geworden sind mit Ihrer Kunst, die haben in meinen Augen unheimliches Glück oder die richtigen Menschen mit Einfluß im richtigen Moment kennengelernt. Es ist mit Sicherheit SEHR schwierig, gerade in unserer heutigen, schnelllebigen Zeit, mit Kunst wirklich "Geld zu verdienen". Ich muß zum Glück, nicht davon leben... obwohl ich es vielleicht auch gerne können würde... Wir hätten es in vielen Dingen leichter zu Hause! Mir wäre es aber schon irgendwie wichtiger... als "Schaffende" Anerkennung zu finden, Menschen, die mit mir etwas teilen, nämlich die Liebe zu meinen "Erschaffungen". Das würde mich auf jeden Fall glücklich machen und mich für mein Bestreben belohnen. Wenn sie dann auch noch soviel Interesse an meinen Bildern haben, dass sie es kaufen möchten, klar dann hat man natürlich einen Schritt weiter gemacht. Aber wer ist denn die potentielle "Käuferschicht"? Es ist doch eher die "Breite Masse" also "Ottonormalverbraucher" der angesprochen wird, oder??? Wieviele Menschen überlegen denn wirklich beim Kauf eines Bildes ob das wirklich "Kunst" ist, was sie da kaufen??? Menschen kaufen Bilder, wenn sie von eben "diesem Bild" verzaubert sind! Und wenn es im Baumarkt für 20 Euro angeboten wird! Dieses Bild möchten sie haben weil es einfach in ihr Herz brennt, in genau diesem Augenblick. Und wenn es halt auch nicht auf Leinwand ist oder eben ein Unikat! Völlig egal! Menschen, die sich "Wahre Kunst" kaufen möchten, um ihr Heim "aufzuwerten", zeigen wollen, dass sie es sich "leisten" können, schaffen sich einen Monet, einen Picasso oder sonst irgendeinen hochdekorierten, vor allem sehr bekannten, teuren "Artikel" an. Das kann sich die breite Masse aber nicht leisten! Wen wundert es, bei unserer heutigen finanziellen Lage, das die Menschen sich eher mal ein Bild aus dem Baumarkt mitnehmen statt eines aus einer Vernisage oder Galerie zu kaufen??? Zudem ein wirklich guter Kunstdruck je nach Größe auch nicht "billig" ist!!! Da gefällt vielleicht das Bild, aber der Geldbeutel spielt da halt nicht mit! Tja, so kann man dann halt auch von der Kunst nicht leben... es sei denn man wäre Picasso... ich hoffe ihr versteht mich... was ich sagen möchte halt, ist das man dafür einen sehr bekannten Namen braucht... und da muß man erstmal hinkommen... sehr schwierig... es sei denn man ist Boyce... *gg Da ist halt alles "Kunst" was der anfasst.... So das ist erstmal das erste... was mir so auf der Seele brannte, loszuwerden... Liebe Grüße von Lifestar
| | | raziel
Wallis and Futuna Islands 50 Beiträge | Erstellt am: 15.06.2003 : 14:55:59
| Inhalte sind das eine Thema, Christiane. Und die Darstellung eine andere... vielleicht ist der Künstler daran interessiert, wohin sein Bild kommt und was es dort bewirkt. - Nicht direkt bewirkt, natürlich. Aber könnte, über die Zeit. Es ist alles eine Frage der Zeit... schöne Bilder hast Du... Gruß
R | | | Neo
Deutschland 971 Beiträge | Erstellt am: 22.06.2003 : 23:55:37
| Na, die Leut' - um dir zu antworten, Christiane - sind halt so, daß sie kaufen, was ihnen zusagt. - Und das, wo auch immer. - Vielleicht eine Frage dieses ominösen "Gefallens", das man nicht steuern kann. -
Als wertvoll hat sich eine geringe Streubreite erwiesen, heißt man bietet zunächst eine Auswahl über die Richtungen an, verengt es dann auf wenige ähnliche Bilder. Ich bin gerade auf dem Weg dahin, was meinst du, kann ich das mal bei dir ergänzen bzw. - neue Bilder? LG, Neo | | | Lifestar
Deutschland 46 Beiträge | Erstellt am: 24.06.2003 : 08:31:32
| Hi Raziel! Klar sind Inhalt und Darstellung zwei paar Schuh und doch muß man sie zusammen bringen in ein harmonisches Ganzes. Es sollte so sein, dass es dem Künstler wichtig ist wohin sein Bild kommt, in der Hoffnung wohl, dass es dort das bewirkt was er versucht mitzuteilen. Das bleibt dann abzuwarten.... mit der Zeit vielleicht doch... LG Christiane | | | Lifestar
Deutschland 46 Beiträge | Erstellt am: 24.06.2003 : 08:38:10
| Hi Neo! Was möchtest Du denn ergänzen bzw. welche Bilder möchtest Du hinzufügen??? Ich hoffe, Bei Dir ist nun wieder etwas mehr Ruhe eingekehrt und Du hast den Umzugsstress nun bald hinter Dir. Ich wünsche dir einen guten Start mit Deiner Galerie!!! LG Christiane | | | Thema | | | |