Autor | Thema | Sylvus
Germany 266 Beiträge | Erstellt am: 27.05.2002 : 22:18:27
| quote:
LEBEN UND LEBEN LASSEN!!!!! (...)
;-o mit diesem Argument mußt du natürlich jedermanns Geschmack als für ihn gut akzeptieren... das bringt uns vermutlich nicht weiter
halt. vielleicht geht es nicht um geschmack, sondern um "brauchbarkeit"... vielleicht etwas, das man hinhängen kann, um einfach seine Wohnung zu schmücken, ohne großen Aufwand. Ein schönes, aber auch nicht allzu Auffälliges. Brauchbar eben.
Und wenn man es nicht mehr sehen kann, holt man sich ein neues.
Wenn ich so hindenke und bald meine, daß das vielleicht sogar eine Grundhaltung ist... vergeht das Leben eines Menschen der so handelt... im Flug, ohne daß etwas passiert. Aber vorwärts geht es immer ;-)
Weißned. Vielleicht mag ich Bleibendes? Wie hältst du es damit, @Sannshine?
Und, @Norel, du bist ja öder. Erst morz Gedöns und dann nicht mal ne Widerrede!?!
| | | sannshine
Germany 670 Beiträge | Erstellt am: 27.05.2002 : 22:58:17
| was hängt an der wand und macht "tick-tack", und wenn's runterfällt...............?
was außer diesem rätselhaften teil, dem barometer und einem kalender schmückt denn schon brauchbar unsere heiligen hallen?
was ist im sinne des sich-daran-freuens gegen familienfotos und kinderzeichnungen zu sagen?
was ist, wenn alles irgendwie bleibt und doch irgendwie nicht bleibt?
- und was hat bleibendes mit kunst zu tun??????
wenn du mich so direkt fragst: gut, dass es dinge gibt, die nicht bleiben, die sich verändern oder ganz verschwinden, platz machen für neues zum beispiel für die digitale kunst ;-)
sannshine
| | | Norel
Faroe Islands 32 Beiträge | Erstellt am: 28.05.2002 : 01:08:54
| ja, hallo frau sannshine ja, so lang ists her, bin ganz verklärt!!!!! gehts dr gut? so, jetzt aber mal DIE antwort auf alle deine (auch zukünftigen) fragen: ob digitale kunst WIRKLICH kunst ist, muß sich noch beweisen. schließlich ist der pc nur mittel zum zweck, etwa wie der pinsel des malers, bzw. die leinwand. ich hab jede menge kleisterpinsel im keller, bin ich deswegen klebekünstler? na also. und: die paar bunten bausteine aus nem programm zusammenwurschteln, ist das schon kunst? das ergebnis, der druck, ist der dann plötzlich kunst? ich würde den kunstbegriff jedenfalls gerne viel allgemeiner sehen. das, was wir schaffen ist kultur, und eben jener künstlerische bereich ist dann kunst, oder wie oder so ähnlich. der schindelmacher, der ein handwerk ausübt, und die schindel (ein historischer gebrauchsgegenstand!!!!) dann künstlerisch verziert, ist er dann schon künstler?
ich weiß es net und die frage ist meiner meinung nach viel unwichtiger als sie immer gemacht wird.
jetzt haschs, sannshine
de norel grüßt (für seine verhältnisse überaus nett)!!!!!
norel | | | Norel
Faroe Islands 32 Beiträge | Erstellt am: 28.05.2002 : 01:29:12
| noch kein bild? hah, das sagen meine studentInnen immer, wenn ich von ihnen - kwitt pro kwo - als gegenleistung für mein angebot einer irreparablen horizontwerweiterung - eben ein solches abverlange. auch schöngeister wie ich sind dann seltsam in sich gekehrt und im unreinen mit der schnöden welt. herzlich willkommen dennoch. übrigens: für meine sprechstunde sind wartezeiten leider unumgänglich - bitte termin geben lassen, denn ich kann ja nicht mit einem auge schopenhauer lesen und mit dem anderen bewundernde blicke auf mich ziehen ob meiner auffallenden hinreißenden kunstsinnigen
akademikervisage
dennoch mag eine fußnote erlaubt sein: ja wo samma denn scho wieder? ein beitrag, gewissermaßen ein hauch und scho moderator? ich mußte erst mal ne doktorarbeit schreiben um operieren zu dürfen. das sind zeiten, herrschaftnochmal....
norel | | | sannshine
Germany 670 Beiträge | Erstellt am: 28.05.2002 : 08:17:53
| Hai ;-), Norel!
danke der nachfrage. bin soweit ganz zufrieden ;-))
zunächst: meinefrage war es nicht, ob digitale kunst wirklich kunst ist!
was hat kunst schon damit zu tun, mit welchem werkzeug sie entstanden ist........
- und ob modelle benutzt werden und der druck gut ist....
das ist handwerk, und selbstverständlich muss ein künstler sein handwerk beherrschen.
gute bilder, um mal von dem kunstbegriff kurz abstand zu nehmen, erkenne ich am bildinhalt, an der komposition und im nächsten schritt interessiert mich, was der bildermacher sich dabei gedacht hat.
und wenn das werk dann meiner fantasie flügel wachsen lässt und mir erlaubt ein bisschen an ihm weiter zu träumen, dann geht für mich die sonne auf. - auch mitten in der nacht am PC.
kannscht das verstehen?
grüßle, sannshine
| | | Sylvus
Germany 266 Beiträge | Erstellt am: 28.05.2002 : 18:27:54
| ich laß mir was einfallen... | | | Norel
Faroe Islands 32 Beiträge | Erstellt am: 30.05.2002 : 17:14:03
| hah, da hamma doch schon die subjektive seite der kunst, gewissermaßen ihr ureigenstes wesen per se und sonst auch. was sich der bildermaler dabei gedacht hat, interessiert mich eher NICHT. im mittelpunkt meiner kunstwahrnehmung steht nur das werk und ICH, bzw. das, was ich beim betrachten empfinde und was mir durch den schädel geradewegs in richtung seele rauscht. nix weiter. der künschtler ist mir RELATIV wurscht (könnte ja ein arsch sein und dadurch wäre die wirkung seines werks auf mich verfälscht). was ich darin sehe, geht IHN nix an. packt es mich in irgendeiner weise, dann offenbart sich MIR die kunst. so wie DIR bei einem anderen bild. Kunst entsteht IM betrachter.
also: das wichtige an der kunst ist sie selbst, nicht der künstler.
na sowas.
liebe grüße von den inseln wo götter urlaub machen
norel
norel | | | Norel
Faroe Islands 32 Beiträge | Erstellt am: 30.05.2002 : 17:20:51
| hier antwortet sich der großmeister selbst. natur - mandalas malen macht spaß. ist das kunst? so, norel, jetzt fällt dir nix ein, gelle? grüße mich gerne
norel | | | Thema | | | |